Обсуждение: структура государства и оплата его деятельности
ДР Цертуса 2011
akuklev wrote in ru_sovereign
Я некоторое время назад сформулировал для себя идеал структуры государства на федеральном уровне. Мне хотелось бы обсудить такой структуры. Что добавить, что убрать, как переделать?

Законодательная власть

  • Важные законы и поправки принимаются только на референдумах, для чего нам нужно агентство занимающееся организацией частых и регулярных референдумов.
  • Парламент:
    1. принимает второстепенные/уточнительные законы и поправки,
    2. проводит публичные обсуждения и дебаты,
    3. формирует парламентские комиссии.
  • Бюджетное собрание: Созывается раз в год для формирования федерального бюджета.
  • Юридическая палата:
    1. занимается оптимизацией (рефакторингом) существующего законодательства,
    2. разрабатывает юридически грамотные законопроекты для реализации законодательных инициатив,
    3. анализирует возможные нежелательные экономические/практические/общественные эффекты законопроектов и инициатив, в особенности неочевидные отложенные и динамические.
  • Парламентские комиссии: создают и согласовывают проекты законов и поправок
    1. по собственной инициативе,
    2. по требованию судов по уточнению/исправлению действующего законодательства,
    3. по инициативам, исходящим от граждан напрямую (сбор подписей в т.ч. через интернет) или через гражданские объединения

Судебная власть

  • Прокуратура
  • Суды
  • Служба исполнения судебных решений
    • служба приставов
    • служба исполнения наказаний
  • Служба процессуального надзора (в т.ч. за адвокатами и нотариусами надзирает)
  • Конституционный суд: Проверяет законопроекты и принятые законы на конституционность и взаимную совместимость, изучает их нежелательные правовые следствия

Исполнительная власть (министерства)

  • Finances
  • Foreign affairs
  • Anti-invasion: армия
  • Anti-crime: предотвращение и борьба с преступлениями
  • Anti-disaster: предотвращение и борьба с бедствиями
  • Infrastructure: транспорт, энергетика, коммуникации, стандартизация, технадзор и природоохрана
* * *

Деятельность министерства инфраструктуры я бы предложил большей частью финансировать из целевых налогов вроде транспортного. Всё остальное безоговорочно нужно (или может внезапно понадобиться) каждому из граждан, поэтому финансирование тоже должно быть всеобщим. А как лучше такое финансирование устроить?
Мне известны только следующие варианты:
– С каждого резидента поровну (непонятно что делать с бедными)
- Подоходный налог
- Налог на собственность
- Налог на сбережения (облагать данью сбережения менее экономически вредно чем “работающую” собственность и менее морально спорно, чем всю собственность, т.к. не может привести к отчуждению объектов собственности).
- Денежная эмиссия, являющаяся фактически отложеной формой налога на сбережения в денежной форме.

Какой подход тут морально правилен, какой практически лучше?

?

Log in